長期照顧不能等

長期照顧不能等 台灣人口負債重擔來臨

未來十年內，我們將在街頭遇到一張又一張年老的面孔，但是他們是否還一樣在孤獨的角落獨自面對病痛、憂傷、恐懼？還是能夠有意義地、健康地度過人生的最後歲月？當社會大眾都在關懷下一代時，那辛苦大半輩子的上一代，他們的尊嚴、他們的生活誰來照顧？這不再是未來的設想，而是關乎你我切身的現在進行式的問題。您、我的老年將是由我們現在的「決定」來「決定」。

 

你為什麼要關心「長期照顧」？

50年前的台灣人，平均壽命才50來歲，但是醫療進步的現在，台灣平均壽命已達78.57歲，女性甚至高達81.94歲。反觀出生率卻逐年驟降，根據內政府調查所示，受經濟低迷的衝擊和婦女生育意願降低之故，97全年台灣出生率降至千分之8.29，98年更成為全球最低出生率之國家。目前，台灣每七位工作人口扶養一名老人，到了2056年時，只剩下1.4人來照顧一名老人；而每10人當中，只有一名小孩，但每2.6人就有1位老人。這樣下去，台灣的「輪椅」的數量將遠遠超出「學步車」。

不出十年，65歲以上的老年人口將佔台灣人口總數的14％以上，再過20年便成長到20％，比全世界第一個同時面臨快速老化、少子化雙憂的國家－日本的21年還要快。學者指出，即便我們立即提高出生率，也必須於36年後方得使人口增加。面對出生率逐年下降的社會，台灣人要面臨的不只是自己的老年生活、還有家庭長者的老年生活，更重要的是未來的社會如何負擔龐大的老化嚴重之問題。

著名的社會工作者柏莎．西蒙曾說過：「一個人最後的歲月都會變成一個家庭的危機」，面對人口老化，人口的嚴重外移，家庭結構的改變，「誰來照顧我」是老人家所擔憂，而「誰來照顧我的父母」更是青壯年所擔憂的事情，面對這股無法抵擋浪潮，建構一套支持性的服務系統、建立一個長期照護的中心的迫切性，真的不能再等了。

依據調查，每10位老人就有一位需要有專人長期在旁照顧。但是以目前主流的小家庭來說，經濟上都必須仰賴夫妻雙薪來支撐，一旦家中有長輩罹患重大疾病，整個家庭在人力、財力都拉警報。就如台大護理系教授戴玉慈說：「照顧老人和照顧孩子不同，孩子會漸漸長大，會獨立生活；但父母是更需要你，依賴你！」照顧老病的長輩不僅辛苦，更是一條漫漫長路，隨著年紀的增長只會越來越需要專業的照顧。


關心「長期照顧」幫助了誰？

長期照顧主要是對失能或失智之長者，根據其功能或自我照顧能力的不同，提供之不同程度的照護，讓長輩可以在專業的人員的照顧下，擁有獨立、尊嚴及有品質的銀髮生活。其中共分為居家式、社區式和機構式照護，提供老人家從生活起居所需之協助，到專業的護理的照顧。

當長期照顧網絡能夠完備建立後，不僅能幫助許多罹患慢性病需長期護理之長者和病人，更能減輕家中照顧者的沉重負擔。也能因應當少子化、高齡化所造成的問題，並提供相關就業機會，繼而讓台灣社會能面對未來超高齡社會來臨的衝擊。

「長期照顧」需要什麼資源？

長期照顧所需資源龐大，除了需要政府相關單位以政策推廣外，也需要民間機構、團體的支持。最重要的是，民眾對此議題的重視與配合。唯有如此，才能在政府帶頭「全民抗老」下，讓台灣活出「老有所養」與「老人力」的未來。


我如何參與「長期照顧」議題？

關心這個議題，您可以從以下幾項做起：

（1）支持政府的長期照顧政策；
（2）參與相關社福團體的志工；
（3）支持相關社福機構，以及
（4）投入長期照顧的專業人員行列…等。

我們深信，「老」不是疾病，而是每個人都必須經歷的生命之路。長期照顧機構的成立，不僅讓老人家都能有一個健康、有尊嚴的老年生活，而非「苟延殘喘」地「賴活」，也能藉此扭轉社會上對「老」所賦予的負面意義，能夠更積極地去面對晚年生活。這不單是為未來預備，更是為今天而作；不單是為別人，也是為自己。


台灣有哪些機構關心「長期照顧」

目前致力於長期照顧網絡建立的機構有：財團法人恆春基督教醫院、一粒麥子基金會、門諾基金會、華山基金會等。這些長期照護的機構平常募款都十分困難，Yahoo!奇摩公益也呼籲大家多多關注這些機構。

相關連結：

Yahoo!奇摩公益的長期照護相關募款專案

（這是Yahoo!公益頻道的「做什麼公益？！」系列文章，本次「長期照護」的議題由恆春基督教醫院提供）

如果你曾經參與過「長期照護」相關的公益服務、或者你有什麼相關的心得，都歡迎你在下面回應、分享哦～～

在這裡按下「推」，或者分享到「Facebook」及「噗浪」，讓更多人了解「長期照護」，也是一種「公益」！→→

盧映潔

我想討論廢死和討論是否為誹謗罪是公共議題吧～～ 因為廢死告人的法律系教授

2010/05/12 14:12:44　瀏覽4476｜回應12｜推薦17

中正大學副教授盧映潔表示，興訟不是快樂的事，但網 友曲解她的言論，已損及她的名譽，不得不告。udn記者曹馥年／攝影

真的沒想到，中正大學法律系副教授盧映潔參加公視討論廢除死刑議題的節目，擔任贊成廢死的一方，被網路上網友批評，她認為原意被曲解，網友涉及人身攻擊，告卅一名網友公然侮辱。

看了那些話，覺得在「紅塵浪裡」的王清峰，她的高度更是「孤峰頂上」。

王清峰被罵的更難聽，罵她的人豈止數以萬計！

當然，諸如「得了迷戀罪犯症」、「希望她被強姦一百遍」等言論都不堪入目，發言的人應該明白「哪些話不該說」，但法律系副教授盧映潔用這種方式替這些網友「開課」，倒還是頭一遭。

法律系盧映潔副教授是教刑法的，台灣關於誹謗罪以刑法來追究一直有爭議，我不知道盧教授站在哪一方，但今天妳告人了，明天你在上刑法分則談到誹謗罪時，妳要說：「根據我個人被誹謗的經驗…」嗎？

妳在課堂上研討會上，會對誹謗罪的爭議講清楚嗎？

這件事本來很快就會煙消雲散，但妳告人之後，這將替「廢死爭議」留下一筆，以後別人提到妳或提到「廢死…」，這件事又會被提起，這個「後遺症」好嗎？

這批人講完就忘了，別人看過也忘了，現在他們被告後會「悔不當初」的人大概有，會「悔改」的我看沒有，與其一口氣告告卅一名網友公然侮辱，難道沒有更好的解決方式？

我認為他們講的話過頭了，而老師採取法律行動也說不上錯，不過，打官司不像上下課那麼簡單，打到二審，如果一方敗訴，然後又想聲請釋憲，拖個N年…，這樣好嗎？

Written by blackjack 2010/5/12



廢死被罵「腦袋有洞」 副教授告31人
【聯合報╱記者曹馥年／連線報導】

2010.05.12 09:15 am
中正大學法律系副教授盧映潔參加公視討論廢除死刑議題的節目，擔任贊成廢死的一方，網友認為她主張「發生社會事件，被害者需負的責任比加害人還大」，便在FACEBOOK、PTT、網路論壇抨擊她「腦袋有洞」；她認為原意被曲解，網友涉及人身攻擊，告卅一名網友公然侮辱。

盧映潔說，犯罪原因很多，她非單方面指責被害人有錯，錄影現場說得很清楚，但被剪掉；部分網友曲解她原意，謾罵、甚至以不堪言語侮辱，例如「得了迷戀罪犯症」、「希望她被強姦一百遍」等。

她要求網友道歉，否則提告，但僅有一人道歉。警方表示，正循卅一名網友暱稱、IP，積極追查網友身分，一一連絡到案說明。

有網友認為「不道歉，就提告」是在威脅，「興訟不是快樂的事」。盧映潔說，言論自由要在理性下進行，而非說情緒性的話，「若覺得你的言論正確，不是侮辱，何必怕被告？」

盧映潔今年三月廿六日在公視「爸媽囧很大」節目，舉某性侵死刑犯為例，指被害的數十位少女都因半夜逛網路聊天室，受凶手邀請赴約，被帶往甘蔗園性侵得逞，「想問各位爸媽，你小孩晚上有沒有起來上網？為什麼三、四點不睡覺跟陌生人出去，你們都不知道？」

網友認為這番話，意指「少女被害，是她們自己的錯」，還把責任推給爸媽。

盧映潔說，她舉出該案例，是要表達我國人民不願深入思考以及解決犯罪背後成因，只會用最簡單的報復方式處理問題；犯罪成因複雜，被害人行為也是促成部分犯案的原因。但死刑執行後，真正犯罪起因少有人願意深究，問題永遠無法解決。

【2010/05/12 聯合報】@ http://udn.com/

( 時事評論｜人物 )

女兒餓成植物人

不要再跟我說什麼天下無不是的父母，就是有那種毀了自己小孩一生還沾沾自喜的混蛋爸媽~~~

迷電玩 女兒餓成植物人 日夫妻判刑
更新日期:2010/10/14 03:05 黃菁菁／東京十三日電

中國時報【黃菁菁／東京十三日電】

日本名古屋市天白區有對卅四歲的夫妻因沈迷於電玩和電視，長期疏於餵養兒女，長女四歲被送到醫院時體重才六.六公斤，營養失調更導致腦部障礙變成植物人。名古屋地方法院十三日以監護人遺棄導致傷害罪嫌，判這對夫妻三至四年的有期徒刑。

判決文中指出，無業的大野宏及實習護士大野忍是透過網路交友認識的，兩人於○三年三月結婚，前後生下一男一女，長女於○四年十二月出生。兩人供稱，他們將兩個小孩一直放在嬰兒床裡，床邊只放了飯團等簡單的食物和飲料。

長女從○八年一月起食欲開始減退，當時大野宏離開派遣公司變成無業遊民，但他每天在家只熱中打電玩和網路遊戲。大野忍下班後也只顧著看電視，不管子女死活，直到○八年十二月她女兒昏迷不醒才打一一九報警。

當時四歲的長女被送到醫院時體重才六.六公斤，比一歲半健康檢查時還少了兩公斤。

大野忍供稱，她每天要上班，回到家很累，很想叫老公在家時幫忙帶小孩，但又擔心讓老公厭惡，自己會無容身之處，因此沒辦法向老公開口，自己也失去養小孩的意願。大野宏則說，他也不知該怎麼做，乾脆置之不理。

檢察官對兩人求刑六年，法官判大野宏四年有期徒刑，大野忍三年十個月徒刑。天野登喜法官指出，兩人看到長女瘦得不成人形卻沒有立即找醫師診治，女孩得不到父母關愛，無法正常成長，其內心寂寞、身體痛苦及被剝奪人生的悲傷是無法衡量的。